Historia de la deuda

De la deuda en cuestión realmente se sabe poco. El acreedor está en Sevilla; el deudor, en Madrid. Parece que la deuda está vencida y que es exigible; sin embargo, no es líquida y no genera intereses. Dependiendo del color del deudor, el acreedor la cuantifica de distinta forma y distintas son también las formas que utiliza el acreedor para intimar al deudor a su pago. Si deudor y acreedor coinciden en color, la deuda ve reducida su ya incierta cuantía y, además, al ser el deudor ´amigo`, el acreedor lo arropa con infinitas paciencia y bondad, y le concede términos de gracia y cortesía para que cumpla con su obligación de pago cómo y cuando le peta, según el proverbio jurídico rondeño: "deudor que reconoce la deuda y no rehúye presencia, no está obligado a su pago". Si no coinciden en color, el acreedor da rienda suelta a una actitud de confrontación de tal virulencia que deja a las sociedades de cobro de morosos convertidas en la más humilde de las órdenes mendicantes.
Ahora, como novedad, la deuda introduce un elemento en línea con su esperpéntica naturaleza: su importe, incierto hoy, depende de la situación económica por la que atraviese el deudor. Si el obligado a su pago pasa por momentos de falta de liquidez, el acreedor acepta de buen grado la reducción del importe de la deuda y aprovecha para imputar la responsabilidad de los efectos de la crisis a Ronald Reagan que, como todo el mundo sabe, es el verdadero culpable de que Andalucía siga en el top ten de las regiones europeas más pobres. Siendo esto así sólo queda plantearse por qué no se llegó a entendimiento en época de bonanza económica, cuando la cosecha sí pudo ser récord, y no ahora, en época de vacas flacas por culpa de los fenómenos de la bandera a cuyo paso no se levantó.
Otro de los elementos característicos de este sainete es el secreto en el que se vienen desarrollando las negociaciones para la fijación del importe de la deuda entre acreedor y deudor. Asumiendo que acreedores de esta deuda somos todos (pues no pertenece a un partido concreto), sólo el ejecutivo representa y "defiende" el crédito, manteniendo entre tinieblas, cuando no en la mayor de las oscuridades, todos esos contactos sobre los que prometió luz y taquígrafos. El derecho de crédito, que es de todos, pasa así a ser titulado sólo por uno que, y esto es lo preocupante, confunde sus intereses y su patrimonio con el del deudor. Tan es así que cuando los colores de acreedor y deudor no eran coincidentes, la deuda estaba cuantificada en una determinada cantidad (era líquida); hoy, sin embargo, la coincidencia política entre acreedor y deudor la vuelve a convertir en ilíquida, y lo que es peor, sea cual sea su importe siempre será inferior al que otrora se reclamó con decisión. Definitivamente, esta ´deuda` es muy rara.